Adxonist

互联网 · 商业 · 管理 · 科技 · 社会 · 心理   |   To be a creative investo
2007-08-12

商业的技术 - [思索]

作者:Jo

Sologram在技术的敌人一文里提到:

尽管许多人认为技术是这个社会发展和进步最本源的动 力,但是大家一般都意识不到恰恰是技术的进步促成了“用吃饭请客拉关系来解决问题”的普及——技术的发展提高了物质生产的效率,使得更多人有机会“吃饭请客 拉关系”了。


以下是我的观点,为讨论方便,用商业直接代替“吃饭请客 拉关系”。

这 个世界从来就不缺乏技术,每时每刻都有新的技术成果诞生。可是,这些成果被广泛应用的却不多见,这不仅是技术成果之间竞争的结果,在很多情况下,是因为商 业因素方面的影响。而另一方面,有许多本来淹没的技术却由于商业因素的影响冒了出来:我们知道,Bill Gates将买来的DOS系统以特殊的授权费方式卖给了IBM赚取了Microsoft的第一大桶金,Steve Jobs用从XEROX“偷”来的图形界面技术造就了世上第一台图形界面的个人电脑,这些行为应该属于技术促成了请客吃饭吗?亦或是反过来?如果之于一个微观的社会组成单位,技术促成请客吃饭尚有不成立的案例,那么宏观的,技术发展提高物质生产效率,使得更多人有机会请客吃饭的论断能成立吗?

商 业之于技术的影响力、导向力自技术诞生的第一天起就存在。技术之间的竞争也是市场的竞争,具有盲目性,所以才会有那么多的技术不被市场验证成功的案例。商 业是技术与消费应用间的桥梁,客观上技术需要被商业引导,过滤和筛选,而这个商业精选的过程依然是个市场竞选。商业如何在消费市场中获胜?依靠的依然是技 术,不过却是商业的技术。

用广义技术的概念解释这一切,事情将会变得通顺。

实际上,就连最固执的狭义唯技术论的支持者也会认可商业力量之于狭义技术的重要性,两者在一定程 度上是鸡和蛋、相辅和相成的关系。所以,广义技术的概念里应至少还包含有商业的技术。如同狭义技术一样,商业技术也有不同的领域:传播、营销、运营等等, 下面又可细分,比如传播可以分为媒介、品牌、公关等,运营有财务、行政、文化、管理等。我们很容易发现,广义技术几乎包含了一个公司的所有要素。一个良性的公司组织环境之于其组织成员的重要性不言而喻:商业和技术互相促进,不可分割。

一般我们不将商业技术也归为技术的原因也许是里面的界线不如狭义技术那么明显:商业技术里的界线不那么明显,所以商业技术领域里多通才;狭义技术里的界线清楚,所以狭义技术领域里多专才。

只有技术才能推动了世界发展和人类进步。可是,技术却并未促成“请客吃饭”,不仅因为那本身也是一种技术,更重要的是,后者一定程度上筛选了前者。

2007-06-05

事关话题广告 - [好奇]

Tag:  互联网 商业

作者:Sologram

自从keso大开杀戒,话题广告就不断被人唾弃,今天又看见霍炬“终于忍不了”而“退订了一堆”。

奇怪的是,我的1000多个订阅中几乎没有出现话题广告,所以我对那个东西一点都不反感。

嘿嘿!我每天看的都是些什么? 

2007-04-11

三件套与睡衣里的Google和谷歌 - [随笔]

作者:Sologram

最近,谷歌推出了一连串的跟风之作,比如导航、热榜什么的,而显然是抄袭了别人词库的中文输入,更是引起轩然大波。而此时我想到的,却是谷歌员工穿睡衣上班的事情。

去年底,各媒体纷纷报道,“中关村谷歌公司不少员工穿睡衣上班,成为高档写字楼里一道有趣的风景。”,还有照片广泛流传。一时间,特立独行的谷歌形象似乎活生生展现在了世人面前。

不过这里我看见的却只是毫无创意的跟风,一大团花枝招展的睡衣,也许说明了Google这个公司与众不同的文化,但更加说明的是谷歌员工们彼此之间的从众。对于这样的团队,弄出导航热榜就一点也不奇怪了。

与此成为对照的是前一阵子加入Google的“互联网之父Vinton Cerf,对他的报道是这样的:

“在Google北京总部见到Vinton,有点小吃惊,Vinton穿了一件奇装异服——非常正式而考究的西装三件套,上衣口袋露出一个红色丝巾。在Google随意而放松的休闲氛围里,这种如此庄严而严肃的着装的确算奇装异服了。

Vinton甚至说:还有一点我要补充的,因为我是Google员工年龄最大的一个,所以我加入Google的时候,Google员工平均年龄就上升了几个点。同时我希望能够通过穿西服上班,同时也增加Google整个公司的讽刺指数。当然其中也有一点,不要因为我的加入使Google员工平均智商下降了。”


真正的与众不同,不是办公室里不合时宜的睡衣,而是大家都穿牛仔裤时,老子偏偏是三件套。

最后我要说:李开复招来的那帮只会跟风抄袭的小子们,是弄不出什么东西的。