Adxonist

互联网 · 商业 · 管理 · 科技 · 社会 · 心理   |   To be a creative investo
2007-08-09

潮汐发电不应再搞 - [思索]

作者:Sologram

今天看电视,正在播出的节目内容是某个国家在进行潮汐发电的实验。

能源不是凭空而来的,潮汐的能源,来自地球的自转。相信大家都听说过“闰秒”这样的事情,产生这样的问题,原因是地球自转的减速。而地球自转减速的原因,正是因为潮汐消耗了自转的动能。

潮汐发电将加速这一过程,地球自转速度的下降,将会导致气候的长期变化。

极端的情形,如果地球自转速度下降为零,那么地球将会有一面永远朝向太阳,这将导致这一面的温度升高到生物无法忍受的地步,那个时候,地球上也许只有子午线附近的一圈才适合生物了。

所以,为了目前这样的气候能够尽量保持更长的时间,潮汐发电不应再搞了。


评论

天哪,要是就这么点发电就能影响地球自转,那你还不如说风力发电,还影响风的流动呢,再说,还真第一次听说地球自转变慢了,那个申请的网站听来的啊
爱睡的猫  |  发表于2011-06-23 15:24:57
http://www.cctv3feicang.com
非常6+1中奖是真的么  | http://www.cctv3feicang.com 发表于2011-04-25 13:37:37
只需及早培养,记忆自会成为一种才能。
Supra Footwear  | http://www.tufsupra.com/ 发表于2011-03-01 16:38:24
纵然伤心,也不要愁眉不展,因为你不知是谁会爱上你的笑容。
Louis Vuitton  | http://www.louisvuittonstore.cc/ 发表于2011-02-26 17:31:09
纵然伤心,也不要愁眉不展,因为你不知是谁会爱上你的笑容。
LV Bags  | http://www.louisvuittonstore.cc/ 发表于2011-02-22 17:10:25
Every man desires to live long
Supra Shoes  | http://www.supras.us/ 发表于2011-02-17 15:59:07
潮汐发电不影响地球自转,影响气候尚有可能。海水的动能转化为电能,动能减少,日积月累影响海水温度,从而影响气候。
ltg  |  发表于2010-04-18 22:03:53
別白癡了
R  |  发表于2008-05-16 18:26:24
楼主是?好像在天涯见过
 回复 张书凡 说:
不会吧?我很少去天涯。
(2008-03-30 23:00:23)
张书凡  | http://www.zhangshufan.net 发表于2008-03-29 22:40:46
也别太担心了,这辈子我们肯定是看不到了。
Sologram  | http://sologram.blogspot.com 发表于2007-08-14 20:34:23
这样的话,好可怕。。
jola  |  发表于2007-08-13 14:39:40
to 冷月凌影,



自传速度对气候的影响目前还不是一个被全面仔细研究的问题,但是自转减慢的一个显然的直接后果就是昼夜温差加大。



我认为,缓慢的自转比完全停转对生物圈更加致命,因为那时如果那时昼夜温差足以摧毁各种物种,而自转速度又超过了物种的迁移速度的话,什么东西都不可能生存。



至于提到自转速度下降的速率,如果潮汐发电进一步普及的话,肯定会提高下降的速率。



回想一下:臭氧层空洞和温室气体效应涉及的排放也是很久以前就开始了,但是等到我们明显意识到问题的严重之后再采取行动,谁有把握说那是来得及的呢?
sologram  | http://sologram.blogspot.com 发表于2007-08-12 16:06:12
人类总是倾向于高估自己的能力。

能够经常认识到,自己有可能是错的的人极少。
Jo  |  发表于2007-08-12 09:31:35
一千年?呵呵,我三年前看到关于地球自转变缓的数据是每100万年每天少一分钟.



可以设想其数量级.
冷月凌影  | http://unout.blog.sohu.com/ 发表于2007-08-12 02:57:33
根据我读了你文章后的理解,在我不了解潮汐发电、闰秒、自转减速等严格定义和产生原因的前提下,我是这样想的:



如果潮汐发电真的能导致自转减速,那么这个影响的数量级是怎样的,就是说,你所谓的“极端状况”是会在怎样的数量级以后出现,比如,以50亿人口的全人类用电量级,假设全部用的是潮汐发电产生的能量,使用多少年以后会导致地球自转速度为零?

以我个人的理解,如果是在1千年以上,那不用担心。相信人类的智慧,应该能在10个世纪以内找出解决能源问题的更好方案,至少是“不会导致地球停转”的。



能造福千秋,已经很了不起,1千年,人类至少能传承3000代。所以,我不担心这个问题,嘻嘻。





vven  | http://vven.bokee.com 发表于2007-08-11 23:54:50
呵呵,好久没来,忘记这里是两个作者了...



什么时候对环境科学感兴趣了啊...?
冷月凌影  |  发表于2007-08-11 13:57:25
不知道作者是搞什么专业的?



我已经无法访问作者的blog,望转达.



作者对于潮汐发电的担忧其实是杞人忧天.



首先,闰秒调整的是原子钟与世界时的误差,产生原因一部分是因为在定义原子钟"一秒"时与之前使用的书历时"一秒"有误差,同时,也源自我们地球母亲自转的不稳定.(1999年起连续6年自转加快.)



其次,作者提到的自转的变慢的确存在.可产生的原因是由于海洋的整体拖滞作用.由于日月引力的存在,使海洋并不与地球的自转同步,也就产生了减慢地球自转的效果.那么我们很容易就可以分析出这样一个道理:根据能量守恒,潮汐发电的能量最终来源于哪里?很明显-----是日月引力.显然与地球自转的动能无关.



说到这里,有一定物理和天文基础的朋友可能会想到这样一个问题.既然日月引力是减慢自转的最终能量来源,而潮汐发电又把这种能量转化为其他形式的能,我们很自然可以得出这样一个结论:潮汐发电对自转有加快作用.



呵呵,同样是杞人忧天、自不量力。

就人类发的那点电,想在天体层面上搞点动作,用蚍蜉撼树形容绝对不行,蚍蜉撼地球差不多。



很遗憾看到作者不接受评论,不知何故?
 回复 冷月凌影 说:
欢迎冷月凌影的评论。

- Sologram
(2007-08-11 08:19:03)
冷月凌影  | http://unout.blog.sohu.com/ 发表于2007-08-11 01:43:07

发表评论