2007-07-03
为什么同情巴勒斯坦 - [思索]
作者：Sologram
在我们的国家，许多人同情巴勒斯坦，这从“巴勒斯坦向何处去”一文后面的留言就可以看出来——不仅可以看出确有人同情，而且可以看出同情的原因。
不过在继续相关的讨论之前，我想先回到我好久没有谈及的经济学，看看经济学家薛兆丰对同情的解释。在“经济学怎样看南京虐狗事件”中，他写道：
自然界充满血腥，人类社会充满悲剧。问题不在血腥和悲剧，而在其边际收益，也就是你获得的与付出的，也就是代价是否值得，也就是有没有
必要那么做。医学天天都杀死很多可爱而无辜的小白鼠，手段也不是易中天所说的那么仁慈的。问题是那是必要的，那是值得的，它换来的是人类的福祉。所以人们
就没什么意见。而南京虐狗事件，它是不必要的，完全可以有更好的、成本更低的、令人感觉更好的途径解决。所以它很自然地引起了公愤。我也还不是说这公愤就
是正义什么的，我是说人就是这样的，激起人的同情心的因果函数就是这样起作用的。
这个解释也可以用在对巴勒斯坦的同情，相对于他们人民的流离失所，我们许多人会认为“完全可以有更好的、成本更低的、令人感觉更好的途径解决”。
具体说来，那“更好的”解决方案就是巴勒斯坦人回到自己的土地。
这里有一个问题：当巴勒斯坦人一直相信他们将获得 “从约旦河到地中海”的全部土地时，这样的方案就意味着中东的那个以色列国的消失，这样一来，恐怕我们就要为犹太人寻找一个“更好的、成本更低的、令人感觉更好”解决方案了。
