Adxonist

互联网 · 商业 · 管理 · 科技 · 社会 · 心理   |   To be a creative investo
2007-02-13

豆瓣转型? - [互联网]

作者:Jo

我是不知道现在的豆瓣新用户们是否还能看得出来豆瓣是个以书评、影评和碟评起家的网站,不过最近一系列的豆瓣用户的评论文章(例如,豆瓣,别把自己做成阅读器豆瓣的野心)似乎表明,豆瓣已经让越来越多的老用户都看不懂它的意图了,新用户自然就更不用说了。

作为一个早期至今的老资格豆瓣,我对豆瓣的感觉已经从开始的欣赏和喜欢慢慢变成了现在的疑惑和担忧。豆瓣的发展思路正越来越像一个极其普通的Web2.0项目的套路:用体验和社会化系统换社群,最终想得到的是社群的综合商业价值。

从豆瓣产品序列里不断增加的“我去”、“我上”、“九点”等等功能隐约得见,杨勃正在做的事就是努力扩充豆瓣覆盖的领域,以便将来更充分地开挖用户的综合商业价值!如果豆瓣真如对外界说的那样“持续在为极致的用户体验而奋斗”的话,豆瓣为什么不在书、电影和音乐这三个领域做更彻底的纵深方向的建设,反而将心思花费在原本毫不相干的领域里?难道原本的三个领域里就已经没有更多的可以做了吗?显然不是,至少目前我对书、电影和音乐的需求,豆瓣能满足的最多只占到五分之一。

从豆瓣近期的一系列改变来看,豆瓣可能并不是如其所说的“一直在为改进用户体验而奋斗”,而是努力地在 更多本与豆瓣无关的方面对用户造成影响,以期在未来 获得用户更多方面的综合商业价值。举个直白点的例子,就好比是本来是推销衣服给你的,现在突然还要卖手机给你!且不论这一系列的改变会对豆瓣用户造成什么影响,单就其思考出发点而言,就值得商榷推敲了。

豆瓣是个以书评、影评和碟评起家的网站,所汇集的用户也是以这些为主题的,可以说豆瓣就是切入这三个点 而创立的网站。以“点”切入方式创立的网站却想要做一大个“面”的事情,满足用户“面”的需求,开挖用户“面”的商业价值,不说不可能,至少也是很难的,需要一个较长期的过程。而现在,很难说豆瓣已具备了发展到“面”的条件。

豆瓣是近年来中国Web2.0标杆式的网站,我们都期待着它有更好的表现,但在豆瓣做更多不熟悉的事之前,它该先学会在擅长的领域里“玩转”、“通吃”,做强再做大永远是轻量级互联网公司的不二法门。





评论

阿北对书业的理解到什么程度了?他在书业的资源如何?他算是一个真正的读书人吗?我认为现在的选择其实正是最适合他个人的选择,这个适合,意思是阻力最小,最顺手,至于结果嘛,我不知道,相信多数人都不知道。



如果我有机会,我将做一个让你满意的读书网站!

yusi  | http://北京 发表于2007-07-30 14:54:23
Yolanda? Are you?
Jo  |  发表于2007-06-25 21:56:59
我个人赞同先做强再做大的做法。多元化是一个企业发展的必然,但是多元化是到一定程度才可以的,否则将会功亏一溃。中国有很多著名企业都败在多元化发展里,多元化发展在企业经营里可以降低风险是没有错,可是如果操之过急,将会导致风险的提前到来。我个人认为,豆瓣还没有到多元化发展的时候,但是这个时候为以后的多元化发展作些准备,还是可以的。对于豆瓣来说,目前最重要的就是做出特色来,而且是强有力的特色,无人在短期内能够超越。因此,豆瓣肩上的担子还是蛮重的,因为它的市场及技术壁垒性并不是很强。
yolanda  |  发表于2007-06-25 16:34:24
以下为转载我回复的一封"豆邮",中间隐去了个人相关信息.相信这是不少朋友想问的问题.

---------------------

Dear **,

  

  这个问题问得很好,我相信也是很多人想问的(事实上有好多朋友看了就问我了).

  问题的本质在于资本方的介入,一旦豆瓣接受资本方的介入,意味着要对资本方有交代,所谓的交代就是要给资本方充足的盈利想象空间.

  空间分纵深和宽广两个维度的概念.

  从现在豆瓣的行动来看,他有意向宽的方向发展,当然这并不是说他就会停止向纵深方向发展了,只是这一定会受到影响.

  这是一个商业模式的发展问题.

  --------------------

**说:

  | Jo先生:

  | 你好!

  | 看了你的blog里面关于豆瓣的文章,有些不明白,想请教一下:"杨勃正在做的事就是努力扩充豆瓣覆盖的领域,以便将来更充分地开挖用户的综合商业价值"

  | 豆瓣为什么一定要做大呢?他不可以定位成一个小规模但是高利润率的企业吗?
Jo  |  发表于2007-02-19 07:23:17
我觉得豆瓣的Alexa排名下降的直接原因非常简单——这里不说,有机会见面谈。
Sologram  | http://sologram.blogspot.com/ 发表于2007-02-17 00:15:55
感觉豆瓣现在有些不知所措了,而且从Alexa来看,流量也在下降。
adxon 回复 Sologram 说:
Traffic的话,从长期来看倒也有可能是周期性的动荡。可能需要观察一段时间,持续下降的话,就有问题了。
(2007-02-14 11:10:23)
Sologram  | http://sologram.blogspot.com/ 发表于2007-02-14 00:00:51
没有仔细看我上 九点什么的,没有特别明白。

对于我能有好的书评影评什么的就够了。

不过呢,多尝试不同的方向似乎也不错。
adxon 回复 jola 说:
你肯定不会排斥“面”的做法的,呵呵,不过我觉得现在豆瓣的尝试让人感觉有些生硬,可能就是与原来的中心联系弱了的缘故。
(2007-02-14 11:12:30)
jola  |  发表于2007-02-13 11:11:29

发表评论